Re: [新聞] 扁要美國負起「佔領台」義務　要求重新 … - 法律

By Carol
at 2009-09-23T07:14

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: bomberhack (炸彈客) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 扁要美國負起「佔領台」義務　要求重新 …
時間: Tue Sep 22 18:03:22 2009

※ 引述《protwister (事人物)》之銘言：
: 扁要美國負起「佔領台」義務　要求重新審判
: 吳淑珍與陳致中於今天(22日)上午到北所探視陳水扁，
: 結束探視後，兩人並未發表任何談話，隨即匆匆搭車離去。
: 扁則透過扁辦秘書江志銘發聲，要以「流亡台灣前總統」身分
: ，向美國法院控告美總統歐巴馬以及國防部長蓋茲，要歐巴馬
: 負起佔領台灣的義務，啟動在台的美國軍事法庭，對他重新審判。
: 江志銘轉述，為了台灣主權定位與人權的問題，扁向美國華盛頓聯邦
: 軍上訴法庭提出控告，也願意到美國出庭作證。
: 李登輝之友會秘書長林志昇曾在8月2日探視扁時，就對提出此事，
: 扁也表示願意到美協助作證，並簽名同意，同時以流亡台灣前總統身分
: 提出告訴。今天也透過江志銘轉達書冊與資料給扁。
: 林志昇在前司法院副院長城仲模支持下，以「台灣定位」問題控告美國，
: 案件正上訴到美國最高法院。林志昇計劃利用此機會，要求美國法院傳訊
: 陳水扁出庭，還警告馬政府，如果阻擋陳水扁到美國作證，將會向美國最高
: 法院提出「妨害司法」的控訴。
: 林志昇認為，美國聯邦法院已經受理訴請美國政府承認台灣係美國屬地的案件
: ，陳水扁則是重要的「證人」，因此美國有責任與義務保護陳水扁這位證人的安全
: ，因此他已經委請律師向美國聯邦法院提出調派美國軍機保護陳水扁安全的要求，
: 此一要求一旦獲美國接受，陳水扁的安全就可以獲得保障了。
: http://www.nownews.com/2009/09/22/91-2509484.htm
林志昇跟何瑞元控美案上訴到最高法院,
大概在這個月29號就要決定是否開庭審理,
前兩次是敗訴,
但也確定一件事情,
就是福爾摩莎人無國籍,

原東森新聞寫的名詞也不正確,
正確是美國是二戰後根據舊金山條約,
第23條a項美國為主要佔領國,

且對福爾摩莎而言,
美國有主要佔領國的權力跟義務,
過去60多年來卻刻意忽視這項權力,
造成1952年後福爾摩莎人的後代無國籍,
這都在過去的國際都有相關的案例,

http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
http://www.oceantaiwan.com/society/20031207.htm
http://www.oceantaiwan.com/society/20040130.htm
上面三個網址明確詳述福爾摩莎的正確歷史地位.

陳水扁最大的錯誤就是擔任總統期間,
明知道福爾摩莎法理主權扔在美國的手中,
卻沒有走正確的法律道路向美國爭取福爾摩莎人應該有的權力,

就是現在林跟何向美國國務院要求美國未合併領土美國國民護照.

--

Tags: 法律

All Comments

By Puput
at 2009-09-27T02:02

阿扁如果在任內向美國宣戰之後立即投降就可以逃過一劫了

By Kristin
at 2009-10-01T11:20

A扁只是希望能像馬可仕一樣去米國而已

By Sandy
at 2009-10-05T19:32

阿扁鬼扯你還真的當真.

By Oscar
at 2009-10-08T00:17

反正判決出來不管勝訴或敗訴都會很好玩XDDD

By Liam
at 2009-10-09T00:59

無國籍是因為中華民國的關系吧

By Jake
at 2009-10-12T19:20

跟阿扁沒關係呀這群人好早以前就這樣主張了

By Susan
at 2009-10-14T05:59

不知為何整個就有種歡樂感...

By Suhail Hany
at 2009-10-15T15:26

錯了因為台灣算是美國佔領地所以"中華民國"並沒有統
治權，只能算是流亡政府

By Puput
at 2009-10-15T21:18

我們的國家不被承認是一個國家

By Steve
at 2009-10-20T08:23

福爾摩莎人無國籍那阿扁就可以用非公務員不涉貪污脫罪?

By Linda
at 2009-10-20T21:59

媽的他為了要脫罪還把所有台灣人都扯下去

By Ursula
at 2009-10-22T08:41

看來只要能出看守所叫阿扁承認他是火星人他也會肯認

By Ivy
at 2009-10-23T00:02

樓上XDDDDDDDDD

By Mary
at 2009-10-27T11:55

哇這麼正確阿快叫蔡英文陳菊出來力挺阿

By Bennie
at 2009-10-28T21:17

m大你錯了,阿扁沒有鬼扯,的確有第四審,美國軍事法庭,

By Jacob
at 2009-10-31T03:48

火星人 XD。先拿美國護照再變成台灣國也不賴，有夢最美…

By Genevieve
at 2009-11-04T05:38

m大你最好把整個歷史正確的真相看清楚再來推文.

By Yedda
at 2009-11-06T14:53

米國:超爽的在公海撿到一個海島

By Sierra Rose
at 2009-11-06T18:46

這麼自婊的文章，虧您打的出來。阿共在偷笑了。

By Ethan
at 2009-11-10T00:11

正確??
ROC38~5X年還是聯合國會員後來被大陸取代所以要害我們被
大陸統一??

By Una
at 2009-11-10T07:12

扁扁的正確

By Lily
at 2009-11-14T14:48

米國:GDP那麼低拜託不要來拖累我國

By Catherine
at 2009-11-16T06:38

為什麼流亡政府還可以管人民土地叫人服兵役呢

By Hedda
at 2009-11-19T15:41

魔法糖的腦中除了酸扁還有啥XD

By John
at 2009-11-20T15:43

By Andy
at 2009-11-25T03:51

有其他的例子嗎

By Zanna
at 2009-11-29T05:48

不用管了? 所以可以開始搶錢搶糧搶女人了啊...

By Kumar
at 2009-12-01T05:11

所以洨安安是無罪的嗎

By Rebecca
at 2009-12-05T17:45

要變美國人?總統變成歐巴馬...喝喝~

By Sandy
at 2009-12-08T09:20

結果只有洨安安可以領錢其他人沒米國籍不能拿米國人交的
稅

By Erin
at 2009-12-09T22:59

你喜歡右邊的著美洲大陸還是左邊這個中國大陸

By Anonymous
at 2009-12-10T13:45

所以如果有人殺了原po 因為無政府狀態所以無法可管？

By Lucy
at 2009-12-13T11:55

有區長有州長那就剩日本的囉快李登輝剩你囉

By Lauren
at 2009-12-18T06:36

要讓台灣成為合法的國家只有一個方法就是回歸美國領土
之後再由美國政府協助"台灣"成立政府獨立

By Heather
at 2009-12-21T22:13

我比較怕米國踢皮球害我們要跟大陸統一

By Annie
at 2009-12-25T05:01

p說的很有可能

By Jack
at 2009-12-25T23:02

主權未定論??幾十年前的產物了..結論只會把台灣送給共產黨而已

By Hedy
at 2009-12-26T02:10

吱吱的幻想世界真是超展開

By Doris
at 2009-12-27T00:43

首先你要怎樣回歸美國國土就算米國託ROC代管台灣
而ROC被PRC繼承所以代管權也繼承米國會出面要回嗎?

By Madame
at 2009-12-27T12:06

把自己命運交給別人決定要不要看看香港最後結果是??

By Ethan
at 2009-12-27T14:01

美國真的要幫台灣建國就直接開戰打爆中共就好了

By Caitlin
at 2009-12-29T06:09

s大你對整個台灣的歷史根本認識不清,
中華民國是在1949~1951年已經滅亡,而流亡來台灣,

By Ida
at 2010-01-01T12:02

而美國在二戰中根據舊金山合約為主要佔領國,

By Adele
at 2010-01-03T08:36

NO b大 1949年中華民國未亡國歐蔣介石政權在聯合國有席位

By Hamiltion
at 2010-01-07T17:54

還需要那些白癡步驟台灣人自己宣布獨立就好了

By Andy
at 2010-01-11T11:21

所以在怎麼說台灣也不會是中共的而是美國

By Hardy
at 2010-01-12T16:43

中華民國流亡政府充其量只能免強叫做次要佔領權,
權力來源根據就是第一號命令.

By Hazel
at 2010-01-16T21:54

1971年之後才被阿共取代

By Hamiltion
at 2010-01-18T03:55

中華民國一直到1971年還是聯合國常任理事國勒滅亡？

By James
at 2010-01-20T07:21

恭喜馬先生由區長榮升州長~~~~~~~

By Oscar
at 2010-01-21T11:38

如果是米國的那米國就可以決定要送給誰像香港那樣

By Eden
at 2010-01-23T12:35

當PRC正式取代ROC成為"中國政府"時，ROC就不是國家了

By Poppy
at 2010-01-24T17:57

要詳細了解正確歷史來龍去脈可以去google雲程雙魚鏡,
裡面有很多資料可以搜尋.

By Gary
at 2010-01-28T17:18

吱吱再怎麼詭辯只要叫他們撕ROC身份証沒一個肯做的 XD

By Candice
at 2010-01-29T03:34

拍謝..版大把我的問題刪掉了請bo桑貼一下網址感謝

By Aaliyah
at 2010-02-01T05:28

所以PRC也繼承一切權利當然包跨美國託管台灣想害人嗎?

By Olive
at 2010-02-03T01:02

要詳細了解吱腦歷史來龍去脈可以去google雲程雙魚鏡,
國際法慣例在軍隊面前是個什麼垃圾？

By Ingrid
at 2010-02-06T18:24

推文一堆人不知道什麼是台灣地位未定論

By Kelly
at 2010-02-09T11:17

s大,根據國際法慣例,1949~1951年中華民國就是實質上的
流亡政府,聯合國只是個組織,加入聯合國跟不加入聯合國,

By Audriana
at 2010-02-10T20:47

別作夢了，美國真想要台灣，還會等你去遞狀紙。

By Wallis
at 2010-02-14T04:59

怎樣算正式取代"ROC"成為 "中國政府"?

By Kumar
at 2010-02-16T18:29

我被pinkyho的結論嚇到了...

By Elizabeth
at 2010-02-20T09:03

請B大開釋一下滅國了是否還擁有聯合國常任理事國

By Frederic
at 2010-02-23T11:07

並不代表定義你是國家或不是國家.
s大你還是把整個來龍去脈看清楚在下結論,
國際間扔然是有秩序的.

By Gilbert
at 2010-02-25T06:12

套一句老話就算你証明了白馬不是馬守城門的士兵也不會

By Jessica
at 2010-03-01T19:02

國際法慣例是啥?? 被打離首都就算滅國 AOC??

By Valerie
at 2010-03-01T21:12

結論就是PTT是拿中華民國教育部經費成立的
國際間的秩序你是指獅子山動亂嗎？哈哈

By Joseph
at 2010-03-06T05:31

m大只有不真正去了解歷史真相的人,才會用你這種方式
來自我解嘲.
i大他不可能州長,一但最高法院判決確定後,

By Mia
at 2010-03-07T14:05

准許你把馬牽進禁止馬匹進入的城裡
歷史真相? 科科. 不同的面相就有不同的真相

By Adele
at 2010-03-11T01:56

馬 : 真爽一下當總統又被打成區長現在又變州長

By Andy
at 2010-03-12T16:58

插一句話台灣歷史版對這個的問題的實然與應然

By Margaret
at 2010-03-15T04:19

歷史就是米國坐視中國(不論哪個)派兵佔領台灣而現在你要
討論的就是這個中國到底是ROC還是PRC這樣

By Callum
at 2010-03-17T22:00

最好笑的是有權力的人根本不承認這些說法

By Olive
at 2010-03-22T05:32

看看北方四島竹島釣魚台巴勒斯坦真相在哪裡?

By Elma
at 2010-03-24T08:23

b大是說中華民國不用入聯了?反正那組織是不是國家都可加入

By Barb Cronin
at 2010-03-28T08:25

1952年福爾摩莎人的後代就可以換美國未合併領土護照,

By Todd Johnson
at 2010-03-30T13:37

吱吱沒錢沒軍隊沒權力只有空洞的國際法

By Una
at 2010-04-03T00:28

並請美國終結中華民國流亡政府在台灣的次要佔領權.
s大,國際法絕對不空洞,只有向你這種不認真了解
國際法慣例的人才會這樣講.

By Xanthe
at 2010-04-03T20:20

你說的就是真相? 你誰啊?

By Linda
at 2010-04-04T04:55

你先換一張來再來傳你的教吧

By Catherine
at 2010-04-09T02:13

那就是要米國派兵與阿共一戰你覺得有可能嗎??

By Harry
at 2010-04-09T06:49

終結了然後勒? 你以為米國就會派大兵來嗎科科

By Rachel
at 2010-04-10T13:23

ch大不信的話?為什麼中華民國護照普遍在世界無法通行?
m大你還是去把我PO的網址認真看完再來下結論.

By Annie
at 2010-04-15T05:18

他為什麼要終結ROC在台灣的次要佔領權有啥原因 why??

By Quintina
at 2010-04-17T06:05

還是想問為什麼流亡政府還可以管人民土地叫人服兵役呢

By Leila
at 2010-04-21T21:59

還有發行貨幣

By Lydia
at 2010-04-25T20:34

那你快去換一張「美國未合併領土護照」來瞧瞧阿XD

By Aaliyah
at 2010-04-27T04:41

美國人從來沒有主張或是承認台灣是他們的這不是笑話嗎??

By Donna
at 2010-04-29T16:50

台美人那一套我在南方可到煩了

By George
at 2010-04-30T07:29

bo大可以解釋為什麼米國要終結ROC在台灣次要佔領權?why?

By Oliver
at 2010-04-30T16:42

s大,等美國最高法院判決確定,我就會去換.
29號就是確定是否要開庭的日子

By Oliver
at 2010-05-03T20:39

歐巴馬:撿到一個貪汙犯超爽的....

By Candice
at 2010-05-04T08:51

台澎金馬太平島金門馬祖都還被ROC佔領算流亡在外嗎

By Jessica
at 2010-05-06T14:59

因為ROC滅亡了嗎不對歐ROC是所有權利被PRC接收歐包跨您
說的次要佔領權

By Carol
at 2010-05-07T10:08

中華民國護照普遍在世界無法通行?? 你說的是哪個世界

By Iris
at 2010-05-08T04:00

而且你那一套自油三不五時就有刊(林志昇每投必登)

By Lauren
at 2010-05-09T15:01

XDDD

By Hedy
at 2010-05-12T10:58

美國目前是一點都沒有打算要終結而是想保持原狀，現在

By Jessica
at 2010-05-14T03:01

XXD 果然連個屁都沒有

By Hazel
at 2010-05-15T20:36

pink大,你想絕大多數的福爾摩莎人後代換護照後,
還有多少人屬於中華民國?
且台灣的平民政府早已經正式成立,

By Hazel
at 2010-05-16T13:21

重點就是在林志昇控美案，他逼美要選邊站

By Andy
at 2010-05-20T12:21

所以這樣搞下去只會害我們佔領權變PRC所有

By Yuri
at 2010-05-22T18:48

想個屁先換到再說

By Blanche
at 2010-05-23T16:36

逼美？憑什麼XDDDDD

By Odelette
at 2010-05-26T15:42

真的有人信這一套耶lol
台灣的平民政府又是啥垃圾？

By Noah
at 2010-05-31T09:50

現在就等美國最高法院判決確定台灣人應領美國國民護照,

By Tom
at 2010-06-05T01:13

誰給你換照?? 米國嗎他託給ROC拉幹嘛給你換照

By Ida
at 2010-06-08T09:37

想當美國人去申請綠卡吧

By Anonymous
at 2010-06-11T20:42

是啊還有自己的護照和錢幣咧我先幫你說好了

By Annie
at 2010-06-12T23:53

美國:要叫我老爸麻煩去驗一下DNA....

By Anthony
at 2010-06-17T01:20

要是美國最高法院判決下來台灣是美國軍事佔領地這不就

By Tracy
at 2010-06-20T01:47

林志昇控美案已經很久了怎麼媒體現在才有興趣

By Catherine
at 2010-06-24T03:43

s大,連美國法官都認為台灣人無國籍,你說呢?
一個地方不可能同時有兩個政府,那你決定哪一個才是

By Kristin
at 2010-06-26T07:53

好八慢慢等八不要害我們佔領權歸給PRC就好
他幹嘛理你阿他說他託給ROC就好

By Lauren
at 2010-06-29T03:15

誰占領就是誰的看有沒有人要來占領而已吧...

By Thomas
at 2010-07-01T14:12

是相對逼美說：台灣是美國的嗎?

By Megan
at 2010-07-03T05:29

我認為你智能低落耶你認為呢？

By Necoo
at 2010-07-07T11:46

美國法官都認為台灣人無國籍 SO?

By Frederica
at 2010-07-12T07:15

我看到的流亡政府都是跑到其他國家也不可能在當地統治人民

By Frederica
at 2010-07-12T16:02

台灣政府不就活生生的在那邊會是垃圾？無視開太大了

By Connor
at 2010-07-17T06:14

真不知道該叫政府用內亂罪抓那些人呢? 還是叫政府把他們
都送到青山去好了 XD

By Freda
at 2010-07-18T12:57

美國法官說了算嗎?

By Dinah
at 2010-07-21T06:13

合乎國際法的法定政府?
cp沒錯,因為舊金山合約寫美國是主要佔領國,
美國對台灣有法理主權.

By Kelly
at 2010-07-25T01:46

真的有人認為國際法的執行程度跟國內法一樣喔?
國際法只不過是強權玩弄政治與權力的工具

By Selena
at 2010-07-28T11:59

bo大你真的覺得老美有可能做出你想像中的判決嗎

By Christine
at 2010-08-01T10:38

阿共也認為台灣是她們的呀，美國講的就沒問題？

By Poppy
at 2010-08-01T16:33

把你身上亡國政府發行的貨幣給我吧....那應該早就不通用了

By Lauren
at 2010-08-05T14:42

b大請問一下誰是雲程??純粹對他的背景好奇??

By Mason
at 2010-08-06T11:19

SKY760508 他說的是台灣的平民政府不是中華民國政府

By Anonymous
at 2010-08-07T07:09

鬧到最後無國籍他說中共不是發妳們台胞證?? 你就無言了

By Dorothy
at 2010-08-08T23:45

pierc大,只有向你這種不認真了解的人才會這樣想.
自己的權益要自己去爭取,不是等人來給你.

By Donna
at 2010-08-10T17:40

國際間仍然是無政府狀態,阿就不聽話又怎樣?打仗嗎?
認真了解什麼國際法內容嗎

By Sandy
at 2010-08-15T01:44

他的幻想

By Aaliyah
at 2010-08-15T16:49

美國人:我當成垃圾無視的東西不要隨便塞給我...

By Aaliyah
at 2010-08-16T14:48

條文是死的,得靠強制執行才有效,這個國際體系是現實主義

By Frederic
at 2010-08-21T11:17

既然米國是主要佔領國那他怎麼放任ROC的士兵進駐

By Vanessa
at 2010-08-22T19:53

而且後來協防後又主動撤兵
而且它是主要佔領國那他的法律就對佔領區有效臺灣關係法

By Dora
at 2010-08-27T14:55

至上,與本國國家利益相衝突的事,是非常不容易被採納的

By Harry
at 2010-08-29T21:41

bomberhack把國際法當成物理定律在信有夠好笑

By Doris
at 2010-09-02T23:48

幻想?美國最高法院這個月29號就要確定是否要對

By Charlotte
at 2010-09-06T09:52

你確定對台灣比較有利??
正式開庭又怎樣敗訴而以阿

By Brianna
at 2010-09-11T01:29

林何案正式開庭了還幻想勒?還物理定律勒,還可笑勒?
歷史的解讀只有一種,那就是法理,否則就不需要法庭.

By Susan
at 2010-09-13T13:26

b大老實說歷史角度解讀很多種不過賣台的行為卻只有一種

By Cara
at 2010-09-15T18:00

米帝現在去搞伊拉克阿富汗也沒在鳥啥國際法的

By Xanthe
at 2010-09-16T02:34

等美中真的打起來有機會啦，現在當笑話笑笑就好了。

By Rachel
at 2010-09-17T21:27

美國打伊拉克合乎國際法慣例沒？噗哧

By Carol
at 2010-09-18T19:22

不管如何愛台灣應該不是尋求老美想賣台給美吧...

By Jack
at 2010-09-22T21:44

沒有法理就會變成人治.
h大你還是去把我PO的網站看清楚再來說吧.

By Rachel
at 2010-09-23T06:10

你以為開庭就是勝訴歐

By Ingrid
at 2010-09-27T09:44

b大你是讀法律的還是讀歷史的?怎麼對國際事務如此天真

By Mary
at 2010-09-28T01:04

放屁歷史的解讀絕對不只有一種

By Zenobia
at 2010-09-28T03:30

正式開庭…應該是接案與否的預審而已吧？

By Olivia
at 2010-09-28T18:23

如果又判敗訴這樣代表甚麼? 美國放棄佔領權嗎?

By Carol
at 2010-09-29T04:23

而且要打這種要打國際法庭巴國內法庭有啥用最後還不是
要訴諸武力

By Joe
at 2010-10-03T11:26

天真?等美國最高法院如果判定勝敗訴你再來說我天真吧.

By Sierra Rose
at 2010-10-06T19:07

這樣直接上人家法院說我是你的講難聽才真是瞧好位子給人X

By Noah
at 2010-10-07T12:31

j大,不,前兩次敗訴理由為美國國務院以政治理由剝奪
聯邦法院的管轄權,所以無法決定台灣人是否擁有
美國國民護照.

By Oliver
at 2010-10-08T08:48

聽說前面已經2連敗最高應該也不看好

By Enid
at 2010-10-08T13:19

讓我們拭目以待理想主義者對國際法的解讀正確率多少

By Oliver
at 2010-10-11T10:57

如果判定勝訴? 然後勒米軍要登陸台灣? XDDD

By Kumar
at 2010-10-16T00:20

我昰不懂呀所以才請教作者為何許人物...

By John
at 2010-10-19T00:15

等到敗訴的時候不知道你要說啥齁當初我好傻好天真？X

By Poppy
at 2010-10-21T21:22

真白痴現在就把牌玩死這個牌可以留到大陸要動手時出
可以給米國暫時出兵保互的台階等定讞一翻兩瞪眼師出無
名

By Annie
at 2010-10-24T07:58

b大你的新台幣在美國領土無法通用我願意免費幫你處理

By Robert
at 2010-10-25T03:58

呦這麼說敗訴是因為美國政治迫害摟哈哈哈

By Andrew
at 2010-10-25T12:40

國際公法這門比較不像法律一樣的嚴謹,強權藐視國際法的

By Puput
at 2010-10-26T02:29

這麼說來，最高法院預審恐怕也會用政治理由把案子踢回去

By Eden
at 2010-10-28T05:00

根據美國憲法,聯邦法院對條約有解釋權,也有最高性.
n大,要等正式開庭後才曉得.

By Una
at 2010-10-31T08:35

美國假如說陳水扁的判決有效等於間接承認中華民國存在

By Tristan Cohan
at 2010-11-03T10:44

案例實在是族繁不及備載,到時候有人又要說國際司法已死

By Kristin
at 2010-11-03T22:50

那這樣就有兩個中國中國絕對不會同意所以美國可能會不
承認陳水扁的判決

By Madame
at 2010-11-07T00:57

.....

By Kelly
at 2010-11-08T03:28

pink大要打一定是先打美國法庭,因為條約寫的就是
美國是主要佔領國.

By Rosalind
at 2010-11-08T15:34

美國國務院干涉美國司法司法以死政治迫害XD

By Kama
at 2010-11-12T05:42

pie大,你的幻想力還真豐富.
s大,你最好去把判決書看清楚再來講這些話.

By Puput
at 2010-11-14T09:35

沒有兩個中國歐只是台灣被美國拿去

By Doris
at 2010-11-14T23:17

看到有人說打國際法庭我真的笑了....

By Steve
at 2010-11-15T15:13

何必把你的美夢加諸在我身上?多翻翻書吧唉

By Wallis
at 2010-11-19T16:22

誰規定主要佔領國要給當地居民護照假如沒規定就沒效啦

By Rosalind
at 2010-11-23T10:41

到底是誰在幻想阿笑死我了

By Eartha
at 2010-11-25T02:21

最好笑的就是一點美國從來沒有主張過權力這不是笑話嗎

By Ursula
at 2010-11-29T21:02

米帝以前佔領菲律賓然後菲律賓人自動能變成米國人?

By Jack
at 2010-12-01T23:31

假如逼美國表態放棄主要佔領權利以後他憑啥介入台海爭端

By Leila
at 2010-12-06T07:08

美國：我把台灣當垃圾一樣丟了也不行？

By Edwina
at 2010-12-09T22:35

更遑論連佔領都沒佔過的台灣? 要給你護照? XDDDDDD

By George
at 2010-12-12T21:21

沒有國際法觀念的才會有s大的想法.

By Frederica
at 2010-12-13T13:35

這串推文真是有夠趣味的....

By Eartha
at 2010-12-17T18:58

所以只要美利堅番邦一句話我們就不是個國家？

By Olive
at 2010-12-22T07:43

有些東西模糊比明確好除非要攤牌的時候 DPP下台所以要攤
牌?

By Carol
at 2010-12-23T10:52

台灣最悲哀的就是沒幾個人真的把中華民國當一回事

By Oliver
at 2010-12-24T18:46

模糊?與其要模糊不如學波多黎各,先拿美國國民護照,

By Mason
at 2010-12-26T12:45

有呀選舉要到的時候跟辦運動會的時候

By Vanessa
at 2010-12-26T20:27

那你要美國願意發阿我怕米國被逼到最後放棄權利
看起來米國就是不想發的樣子

By Kumar
at 2010-12-29T00:33

還波多黎各勒那跟台灣最接近的菲律賓呢?

By Xanthe
at 2011-01-01T02:25

依國際法組平民政府,然後在公投獨立統一或是維持現狀

By Edith
at 2011-01-04T06:06

然後再做相關法律交接,有美國國民護照才有保障,
有護照後你可以公投決定維持現狀,讓美國繼續保護,

By Brianna
at 2011-01-09T04:41

真多人急著當別國國民

By Franklin
at 2011-01-12T10:43

美國冷戰時期的作為不就打了很多人一耳光笑話就是笑話

By Jacob
at 2011-01-15T18:52

什麼情況下米國主動放棄權力下嗎??
首先你要證明他會發你護照光這點就不可能了

By Susan
at 2011-01-18T16:55

因為你是美國國民,就不用負擔國防問題,波多黎各就是例.
mnmn大只有像你這種不想了解國際法來龍去脈的人
才會這樣想.

By Steve
at 2011-01-22T08:00

b兄,你只要告訴我"美國敢不敢冒險發護照給台灣人"就行了

By Margaret
at 2011-01-22T19:43

你以為米帝要幫你出錢負擔國防??= = 那還要我們啥屁軍購

By Rosalind
at 2011-01-26T08:36

講這麼多我們還不是照樣拿中華民國護照到美國扯那一堆...

By Irma
at 2011-01-30T19:15

ken大你問錯問題了,你應該問這個月29日美國是否開庭.
gust大波多黎各就是這種案例.

By Tristan Cohan
at 2011-02-03T03:31

活了這麼久到今天才知道我是美國人 XDDD

By Yuri
at 2011-02-05T02:49

這個點越來越奇怪了一定要給美國管是嗎？

By Isla
at 2011-02-06T06:51

b大你跟鄉民講這些他們不會懂啦加油!

By Kumar
at 2011-02-07T07:19

開八有啥好怕了不起就放棄台灣權力死活自理就好

By John
at 2011-02-11T04:38

free大,歷史上法理的事實就是如此,美國有法理主權.
ken大,那還有最高法院可以上訴.

By Caitlin
at 2011-02-11T16:07

你自己就說了美國國務院已經以政治理由剝奪過兩次了
他還怕多來兩次嗎?

By Anthony
at 2011-02-15T08:57

如果不開庭直接河蟹是不是又回到原點

By Eden
at 2011-02-16T17:48

波多黎各不需要出錢買軍購喔 A扁以前可和米帝狂推軍購案呢

By Mia
at 2011-02-17T15:13

你覺得開死活自理跟發護照的機率大概多少我覺得大概
9995:5

By Lauren
at 2011-02-20T07:56

沒有到最後沒人敢講不可能.

By Hedda
at 2011-02-22T09:03

gust你還是去把網址資料看清楚再說吧.

By Bennie
at 2011-02-23T08:07

而死活自理的判決出來後以後米國就不能拿這個介入爭端

By Tristan Cohan
at 2011-02-27T12:25

pink大,是嗎?還是等法院判決出來才知道吧.

By Iris
at 2011-03-03T14:35

網站內可沒說波多黎各要自己掏錢買國防武器

By Ethan
at 2011-03-04T14:13

要像波多黎各所以軍購案解套了? 米帝快來免費保護台灣吧

By Damian
at 2011-03-08T06:01

那米國要是說"我們決定把管轄權合法地移交中國"怎麼辦?

By Una
at 2011-03-08T09:06

在伊拉克被米國K以後還有人相信國際法理正義令人感動

By Rachel
at 2011-03-13T00:31

k說的香港已經發生過一次

By Emily
at 2011-03-17T02:15

他應該不會他頂多放棄台灣主要佔領權利
畢竟直接移給中共對他沒好處

By Ivy
at 2011-03-19T10:24

還有人要傻傻的走香港的路線那就沒辦法了
很仔細了波多黎各有米帝免費保護很爽阿

By John
at 2011-03-24T04:58

gust大,你自己看清楚吧,看仔細一點.

By Tristan Cohan
at 2011-03-27T14:54

我也覺得不會,但是我覺得這發生的機率還比發給我們護照大

By Andy
at 2011-03-31T01:53

iammessiah:bo大你真的覺得老美有可能做出你想像中的判決嗎

By Thomas
at 2011-04-02T16:52

可能但是機會低到不行而其他變壞的情況機率都高於他

By Donna
at 2011-04-03T18:18

簡單說對這些提出著而言是在玩零合遊戲不是0 就是 1
不會像一般人希望過個0.3 0.5 0.7這樣

By Kelly
at 2011-04-05T20:57

判決歸判決行政系統可以不執行

By Agatha
at 2011-04-10T15:12

行使抵抗權嗎XD

By Madame
at 2011-04-10T16:22

美國：我真的要佔領還會在乎那幾個簽字嗎？

By Emily
at 2011-04-15T06:00

仔細看了一下這網站重點大概是如果勝訴美國國務院在最

By Valerie
at 2011-04-16T16:35

這個案子有趣的地方是不管勝訴或敗訴都會有問題

By Lydia
at 2011-04-19T22:30

庭上同意控方的說法法官做出判決福爾摩沙主權扔在美國

By Olga
at 2011-04-21T03:59

監管下反之如果敗訴只能澄清一個一件事實福爾摩沙的主
權扔然未定法理主權扔在美國手中大概就是這樣

By Wallis
at 2011-04-25T17:30

我想這也是林志昇他要打這場官司的重點就是要逼美國攤牌

By Isla
at 2011-04-28T12:41

用不到一塊兩毛五的籌碼，也想看牌。XDDD

By Irma
at 2011-05-01T20:19

還蠻有趣的

By Jessica
at 2011-05-05T06:00

settler state，某樓自己去查一下，沒知識有google阿

By Doris
at 2011-05-08T09:20

就算有根據好了,扁總統當完了才提出這件事來不會太慢了阿

By Megan
at 2011-05-09T07:26

那不就像是先爽再說，這件事情當底牌以後再用

By Jessica
at 2011-05-13T12:33

實力才是一切不要再玩文字了

By Suhail Hany
at 2011-05-17T17:52

阿扁在玩至尊對決拿台灣當籌碼

By Cara
at 2011-05-20T16:44

阿扁應該關到頭腦壞了.~當初怎麼會選他 qq'

By Iris
at 2011-05-24T17:32

真的嗎? [人人都有綠卡嗎? 虎爛的生仔沒X眼

By Enid
at 2011-05-28T20:53

阿扁如果在任內向美國宣戰之後立即投降就可以逃過一劫了

By Agnes
at 2011-05-30T08:18

美國要是真的敢佔領台灣可真跟中共樑子結大了...

By Faithe
at 2011-06-02T11:49

這個主張2004就有發聲了還有出書(好像是2005年)

By Bennie
at 2011-06-04T13:32

陳前總統的任何言論只有推因為他代表所有台灣人的民意

By Ivy
at 2011-06-07T00:59

美國如果真的佔領台灣,她才不會鳥中共爽不爽,她只會稍微在意
國際輿論.

By Dora
at 2011-06-07T10:29

屁勒，中日和約雖然沒有明文規範日方將台灣交還，但是卻白

By Hazel
at 2011-06-09T11:24

紙黑字的寫了之後台灣的人民都具有ROC國籍，你那無國籍是什
麼狗屁論調??

By Regina
at 2011-06-14T05:31

你鐘點費多少?

By Hedda
at 2011-06-17T11:31

可是有法源依據耶...

Re: [新聞] 扁要美國負起「佔領台」義務　要求重新 … - 法律

All Comments

Related Posts

資方要求勞方減薪

不作為犯與間接故意的差異?

未簽契約的租屋搬走卻不退我押金

請問補習班沒立案的問題

昨天的小車禍

Re: [新聞] 扁要美國負起「佔領台」義務 要求重新 … - 法律

All Comments

Related Posts

Re: [新聞] 扁要美國負起「佔領台」義務　要求重新 … - 法律